中国消费品质量安全促进会 · 官方网站

【专家话食安专题】食品色素并非“洪水猛兽” 合规使用是关键

2026-01-05 张德志 中国广告协会副秘书长 国务院食品安全委员会专家委员会委员
 

 

 

编者按:

食品安全是民生之本,不仅关系到每个人的日常生活,更是社会稳定与经济发展的基石。为贯彻落实《食品安全法》,守护公众“舌尖上的安全”,我国出台了一系列规章制度及标准,织牢织密食品安全网,并于2010年6月成立了国务院食品安全委员会,切实加强对食品安全工作的指导。2014年4月,国务院食品安全委员会专家委员会在北京成立,主要围绕党中央、国务院决策部署,开展食品安全政策研究、食品安全重大问题调研、食品安全政策解读,以及科普宣传、教育培训等工作,发挥专家智库作用,推动决策科学化、专业化,引导公众客观、理性地认知食品安全问题。

市场监管总局发布的2025年上半年全国食品安全情况显示,1至6月,在各方共同努力下,全国食品安全形势总体平稳。

目前,社会已形成了人人重视和关心食品安全的良好氛围,但由于信息不对称及认知上的不足,公众对食品行业的现状及质量安全情况了解并不充分,甚至有偏差,需要通过公正权威的途径及时传播正确且有价值的信息。基于此,本刊特组织了一组由国务院食品安全委员会专家委员会委员撰写的文章,涉及当前儿童食品安全现状、食品色素对人体是否有害、食品中出现的新污染物给食品安全带来了哪些挑战,以及正确食用糙米等内容,引导公众客观了解我国食品行业发展现状,普及食品安全知识,确保公众吃得放心、安心。

 

 

 

食品色素安全问题一直是社会关注的焦点。2025年下半年以来,因为一些自媒体和经营者的片面演示和不实宣传,使得公众对食品色素产生了新的焦虑,亟须以科学视角厘清真相。其实,食品色素并非“洪水猛兽”,合规使用是保障安全的关键。

食品色素在现代食品工业中应用普遍,其核心作用是改善食品外观、提升消费体验。食品色素主要分为天然色素与人工合成色素两大类。我国《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》对色素的种类、使用范围及限量均有严格规定,只要符合标准要求且适量添加,无论是天然色素还是人工合成色素,都不会对人体健康造成危害。事实上,正规食品企业的色素使用均经过严格把控,其安全性有明确的法规与技术支撑。

当前舆论场中的色素焦虑,很多源于不实宣传的误导。部分自媒体为博眼球,将食品色素与“有毒有害” 直接画等号,刻意放大个别违规案例的负面影响,却对“合规使用”这一前提避而不谈。更有博主通过“吸色纸吸色”等演示制造恐慌。实际上,即使是未添加任何色素的天然食品,其本身含有的天然色素(如水果中的花青素、蔬菜中的叶绿素)也会被吸色纸吸附,这种现象与食品安全毫无关联。此类断章取义的演示,混淆了“色素存在”与“安全风险”的概念,严重误导了消费者的判断。

破除色素认知误区,需要多方协同发力。监管部门应加强对食品色素使用的全链条监管,同时加大对标准的科普力度,让公众了解合规色素的安全属性;食品企业需主动履行信息披露义务,明确标注色素种类及添加量,以透明赢得信任;媒体与博主则应坚守社会责任,传播科学知识而非制造焦虑,避免以极端案例或片面实验误导公众。

需要强调的是,公众也需建立理性的食品健康观。食品安全取决于企业是否合规生产,而非是否使用了色素。对市场上各种食品宣传,公众应保持审慎态度,通过权威渠道获取信息,避免被噱头式内容裹挟。

 

 

 

声明:

       本网注明“来源:中国消费品质量安全促进会”的所有作品,版权均中国消费品质量安全促进会,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源中国消费品质量安全促进会”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件,请致电:010-59196582。

      本网注明“来源:XXX(非中国消费品质量安全促进会)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责