引言

以桑蚕丝绵为填充物的被子具有轻柔保暖、滑爽透气等优点，备受消费者青睐。但市场上的丝绵原料种类繁多且来源复杂，既有以上茧、双宫茧等优质原料加工而成的丝绵，也存在大量以茧衣、缫丝下脚料等为原料制得的丝绵^[1]。它们在纤维长度、强度、洁净度等方面差异明显，加工工艺水平也参差不齐，导致最终丝绵产品的品质与价值差距较大。

中国消费品质量安全促进会近期发布的标准，针对桑蚕丝绵床上用品原材料进行精细分级。它聚焦产业链前端的原材料环节建立了一套清晰、量化、可验证的质量分级体系^[2]。标准的实施，有助于生产者、采购商与消费者精准定位产品等级，为桑蚕丝绵的生产、交易、监管和选用提供统一的技术标尺。

1 标准制定的参考依据

标准制定并非凭空创造，而是在已有的技术标准和产业实践基础上进行了进一步的改进与创新，其技术指标充分参考了GB/T 24252—2019 《蚕丝被》和FZ/T 41005—2017《蚕丝绵》两项标准[3][4]。国家标准GB/T 24252—2019主要针对蚕丝被成品作出规定，侧重于成品的综合品质和安全指标，对填充物（丝绵）提出了必要性要求；行业标准FZ/T 41005—2017则专门规定了蚕丝绵的术语、分类、要求、试验方法等，同时适用于桑蚕丝绵与柞蚕丝绵，是丝绵产品的行业规范。这两项标准主要关注产品合格与否问题，在产品优质程度的精细区分上存在一定不足。

标准在指标选取和试验方法上与现行国家、行业标准协调，确保了体系的连贯性，同时侧重于产品在合格的基础上向优质和卓越进行纵向延伸和精细划分。表尊制定的理论基础在于桑蚕丝绵的最终使用性能，由保暖性、蓬松耐久性、亲肤性等关键指标共同决定。标准通过系统研究确定与终端产品体验关联度最高的这些关键指标，并设置不同梯度的阈值，构建出一个能够真实反映品质差异的分级体系。

2 分级指标

标准通过对终端产品消费体验感的分析评估，提出了影响桑蚕丝绵品质的7个关键指标，即品质、丝绵长度、束纤维强度、清洁度、含油率、含杂率和压缩回弹性，具体见表1，并依据它们将桑蚕丝绵划分为A（1A）级—AAAAAAA（7A）级七个等级，其中7A级代表质量最优等级。 

2.1 品质

优质蚕丝绵触感柔顺滑腻、富有弹性，无硬性团块且色泽均匀；劣质蚕丝绵触感粗糙，柔韧性差，无润泽感，丝筋、绵块相对较多且颜色斑驳。标准对桑蚕丝绵的品质指标要求主要参考蚕丝被填充物品质与蚕丝绵外观疵点两项指标进行。其中，1A〜4A级要求对应GB/T 24252—2019的品质合格要求与FZ/T 41005—2017的外观疵点二等品要求；5A〜6A级要求对应这两项国家、行业标准指标中的一等品要求；7A级需对应这两项国家、行业标准指标中的优等品要求。

该项指标要求中包含丝绵粉尘、霉变、色差、手感、气味、硬块、污染等，综合体现了丝绵的使用价值，也极大影响产品外观与消费者第一印象。 

2.2 丝绵长度

丝绵长度是决定丝绵制品耐用性和保暖性的首要因素。较长的蚕丝纤维在交织缠绕时结合点更多，受力更均匀，不易发生整体性位移或断裂，可保证蚕丝制品在长期使用后仍能保持较好的蓬松度和结构完整性，避免板结。反之，短纤维产品易从胎套中钻出，且更容易因摩擦、压实而失去弹性。

标 准 的丝 绵长 度 指 标 参 考GB/T 24252—2019国家标准中纯桑蚕丝绵填充物的要求。其中，1A〜4A要求对应国家标准中的合格品要求；5A〜7A要求为长丝绵，与国家标准中的优/一等品要求匹配。长丝绵一般用整只蚕茧作原料，蚕丝切断少、纤维强度保持良好；中长丝绵和絮状丝绵多以蚕茧或蚕丝加工之后的副产品与下脚料为原料制成。标准的这一分级设置，体现了丝绵长度与产品品质的正相关性^[5]。

2.3 束纤维强度

纤维强度反映了丝绵制品抵抗外力破坏的能力，是衡量产品耐久性的最关键指标。FZ/T 41005—2017行业标准对桑蚕丝绵的束纤维强度最低要求为2.5cN/dtex（厘牛 /分特）。标准中1A〜4A级要求与行业标准保持一致；5A〜7A级作为基础等级之上的高等级丝绵，要求束纤维强度达到3.0cNdtex，以保障产品可长期有效使用。

2.4 清洁度

标准中的清洁度是指丝绵样品经振荡过滤后，其滤出液用浊度计测得的数值，反映了桑蚕丝绵是否经过充分洗涤。清洁度低的丝绵，意味着含有较多未清理彻底的丝胶、粉尘、蛹油等物质，它们会在产品使用过程中出现板结、发黄或散发异味，影响消费者使用感受。

清洁度测试主要参考羽绒羽毛检验中浊度的目测法，在此基础上将浊度计高度提高1500mm（毫米），同时将检验样品量与三级水也相应增加为15g（克）与1500ml（毫升），并将桑蚕丝绵清洁度的测试上限值提升至1500mm。标准分级要求中，1A〜5A级清洁度与GB/T 45266—2025中的浊度分级设置一致，6A级要求≥1200mm、7A级要求≥1500mm^[6]。

2.5 含油率

适当的油脂残留有助于保持蚕丝纤维的柔和光泽，但过高的含油率则意味着洗涤不充分或后期添加了不当助剂，易导致丝绵产生异味、吸湿后板结，甚至滋生微生物。标准中该项指标分级数值的来源主要依据GB/T 24252—2019，其中7A级含油率≤0.8%的要求与T/HNAS 002—2021《高端床上用品》中的高端蚕丝被（芯）/枕（芯）填充物要求一致^[7]。

2.6 含杂率

桑蚕丝绵中的杂质有异物、蛹屑、草屑、粉尘等，不仅影响产品外观和触感，更易成为潜在致敏源，危害睡眠健康。标准中，1A〜2A级含杂率要求对应GB/T 24252—2019标准的合格品要求；3A〜4A级对应GB/T 24252—2019与FZ/T 41005—2017标准中的一等品要求；5A〜7A级对应国家、行业标准中的优等品要求。

2.7压缩回弹性

压缩回弹性是评价丝绵蓬松性能和保暖持久性的关键指标。回弹性好的丝绵制成的被子轻盈蓬松，保暖空气层稳定，不易塌陷。质量在500g及以下的丝绵通常用于制作夏凉被或空调被，成品最终使用场景追求的功能是轻薄、贴身，在正常使用和洗涤后压缩状态对使用体验的影响相对较小。基于此，标准对标注质量在500g及以下较小克重的丝绵不考核压缩回弹性，要求3A〜4A级原料压缩回弹性对标GB/T 24252—2019国家标准中的一等品要求、7A级原料对应优等品要求。

3 等级判定规则

标准体系构建遵循“体验导向、全链把控、科学定级”的原则。从消费者对蚕丝制品的触感、视觉、保暖、耐用等实际体验出发，倒推出七项核心技术指标。标准中分级指标的设置，贯穿了从原料属性、加工工艺到使用性能的全链条质量把控。

从A到AAAAAAA逐级递增的7A分级体系为当下的市场提供了精细化的质量刻度。其中，1A〜4A级覆盖基础市场，满足大众消费需求；5A〜6A级定位中高端市场，体现品质提升；7A级对标顶级奢侈品市场，彰显卓越品质。

标准的等级判定规则以七项关键指标的实测结果分别定级后，再以其中的最低等级判定为桑蚕丝绵的最终质量等级。这种以“最低分定档”的机制，确保了每个等级原料质量的均衡高度，只要有一项指标达不到高等级，整个原料的质量等级就会被拉低，无法进入高端原料行列。这种设计体现了分级体系的严谨性，即高等级必须是“全科优等生”，从而让不同品质的丝绵能够获得与之匹配的市场价值，为优质优价机制提供技术基础。

4 标准实施展望

标准的发布与实施，将原料品质指标与终端消费体验直接关联，有助于倒逼行业从粗放式的产量竞争转向精细化的品质竞争，并引导产业链向上游高质量源头聚焦，最终使高品质丝绵获得应有的市场价值。同时，激励企业不断优化工艺，提高产品质量。

未来，在标准的引领下，有望形成“原料分级驱动工艺优化、工艺优化保障成品品质、品质提升反哺品牌价值”的良性产业循环。此举不仅可遏制以次充好、掺杂使假市场乱象，同时也让消费者通过明确标识的丝绵等级直观了解产品品质，避免信息不对称导致的消费陷阱，明明白白消费，进而选购到与预期相符的优质产品。上述实践，可大幅提升我国桑蚕丝绵及其制品的市场信誉与国际竞争力，推动行业实现高质量发展。

5 结论

本文围绕标准，系统阐述了以七项核心指标为维度的7A级桑蚕丝绵质量分级体系。标准的推广应用，将有效破除信息壁垒，引导资源向优质产品聚集，为规范市场秩序、遏制以次充好乱象、夯实产品质量提升的基石提供技术支撑。

参考文献

[1]李莹,高晓红,顾虎,等.蚕丝被产品质量状况分析[J].标准科学,2015,(12):111-113.

[2]T/CPQS T00031-2026, 床上用品原材料质量分级 桑蚕丝绵[S].

[3]GB/T 24252-2019, 蚕丝被[S].

[4]FZ/T 41005-2017, 蚕丝绵[S].

[5]李智,韩玉洁.FZ/T 41005—2017《蚕丝绵》标准解读[J].天津纺织科技,2019,(02):27-30.

[6]GB/T 45266-2025, 消费品质量分级导则 羽绒制品[S].

[7]T/HNAS002-2021, 高端床上用品[S].