中国消费品质量安全促进会 · 官方网站

质量安全研究(3)| 特种设备检验检测机构证后监督风险研判及管控策略

2026-10-08 李潘 (新疆生产建设兵团质量技术评价中心)
 
摘要:住宅电梯等特种设备的安全运行关系到居民日常出行与公众生命财产安全,检验检测机构是电梯安全的把关者,其职责是保障电梯合规运行、防范安全风险。证后监督是监管部门确保检验检测机构持续符合核准要求的重要手段,监管工作需要从安全核心维度出发,梳理检验检测机构在证后监督环节存在的各类风险,依托科学的风险研判机制提前识别、分级管控风险,构建全链条安全管控体系,围绕资源条件、过程规范、体系运行、责任落实四个方面实现闭环管理,有效防范因检验检测环节失效引发的住宅电梯安全隐患,筑牢人群出行安全防线。
 
关键词:住宅电梯;特种设备检验检测机构;证后监督;风险研判;安全管控 
 
引言
住宅电梯是大众出行不可或缺的基础性垂直交通工具,其安全运行已成为公共安全体系和特种设备质量监管的重要一环。检验检测机构承担电梯安全性能检验检测工作,是电梯安全运行的技术支撑。当前,部分机构后续运行受诸多因素的影响,存在资质条件退化、检验行为失范等风险[1]。证后监督是机构许可之后持续合规性的监管工作,重在用常态化的监督检查及时发现、纠正问题,保证检验检测机构的工作质量。传统证后监督大多依靠定期检查开展工作,缺少系统性的风险预判能力,无法提前预警并有效控制。因此,梳理特种设备检验检测机构证后监督安全风险类型,创建科学的风险研判机制,搭建契合安全管控体系的框架,成为改善证后监督效能、保证电梯安全的主要方向。
 
1  证后监督安全风险维度
1.1 资源条件适配性风险
资源条件是检验检测机构履职、保证检验结果准确的前提,资源缺乏或者退化会降低检验检测的技术支撑能力,易引发安全风险。人员管理方面,部分检验检测机构为降低成本,存在持证人员数量不足、资质与检验项目不符、人员挂靠、无证上岗等问题,难以应对保障电梯安全运行的基本要求。仪器设备方面,部分检验检测机构设备台账更新不及时,电梯检测设备存在超期未检测校准、状态标识不规范等问题,实际工作中使用不合格设备开展检验,导致检验数据失真,无法准确判断电梯安全状况。此外,部分检验检测机构办公和检验场所条件退化,难以满足检验的基本要求,既影响检验工作的正常实施,也不利于检验的规范化和安全性。
1.2 检验过程规范性风险
检验过程规范是保证检验结果真实可靠的重要前提,过程疏漏极易造成隐患,引发安全事故。部分检验检测机构作业指导书未按最新的电梯检测规范及时修订相应内容,与现行标准存在差异。为降低成本,一些机构简化流程、减少必检项目,例如省略电梯门锁装置、安全钳、限速器等关键安全保护装置的测试,致使重要隐患被掩盖。同时,检验现场安全管理机制缺失,现场安全管控措施、人员安全防护不到位,既影响检验工作的正常开展,还容易引发作业事故。此外,对外委托检验项目未建立全过程监管机制,存在对被委托单位资质和作业质量监管缺位,进一步加剧了安全风险。
1.3 质量体系运行风险
质量管理体系是检验检测机构规范运作、质量保证的制度基础,体系运行失效会直接引发管理混乱、催生安全风险。部分检验检测机构质量体系文件未根据电梯检验新规和业务变化及时进行修订,内容滞后,难以发挥规范的指引作用[2]。少数检验检测机构质量管理体系运行流于形式,内审机制不健全,对检查发现的问题整改走过场,导致问题长期存在;原始记录、检验报告存档不规范,存在内容缺失、留存期限不足、记录与报告不符等问题,降低了检验工作的可追溯性。此外,报告审核审批把关不严,内容不全、依据不足的问题时有发生,导致物业或使用单位对电梯安全状态作出错误判断,酿成安全事故。
1.4 安全责任落实风险
安全责任落实是保证工作安全开展的重要保障,责任悬空会造成隐患治理闭环失效。部分检验检测机构隐患上报机制不健全,发现电梯重大安全隐患后不及时上报监管部门并督促使用单位整改,导致隐患长时间存在。同时,隐患整改跟踪机制执行不到位,对发现的问题未开展后续整改落实,也未对整改效果进行验证,致使问题反复出现。甚至有检验检测机构存在廉洁管理制度缺失、约束力度不够等问题,少数人员违规收受贿赂,对存在安全隐患的设备出具合格报告,严重危及电梯系统安全。此外,部分检验检测机构安全主体责任落实不到位,未将安全职责细化至岗位、压实到个人,一旦出现安全问题便互相推诿,安全管理流于形式,隐患排查治理难以落地见效。
 
2  证后监督安全风险研判逻辑
2.1 风险的分层识别机制
风险识别是风险研判的前提,需要立足安全核心维度,对检验检测机构运行各层面进行系统排查,实现风险全覆盖。分层识别机制从资源条件、检验过程、质量体系、安全责任四个方面逐层推进。第一,查检验检测机构基础资源条件,判断电梯检验人员资质、仪器设备、作业场所等是否持续符合核准要求;第二,查检验过程规范性,通过抽查检验方案、现场核查检验实施过程、核对检验项目等方式,识别不规范行为,挖掘过程层面风险;第三,核查质量体系运行,查阅体系文件更新状况、内审与管理评审执行情况、档案管理规范程度等,排查体系运行失效的隐患;第四,查安全责任落实情况,考察隐患报告制度建设、隐患整改追踪、廉洁制度执行等情况,识别责任层面的风险。依托该机制,能够全面覆盖检验检测机构运行各环节,消除风险识别盲区,精准排查各类潜在安全风险[3]。
2.2 风险的定性分级标准
完成风险识别后需对风险进行分级,确定其严重程度,为后续管控工作提供依据。分级标准结合风险对电梯安全的影响程度及发生概率进行定性划分,分为一般风险、较大风险、重大风险三个等级。一般风险属于管理层面轻微疏忽,不会直接影响检验结果的准确性与电梯安全,例如档案填写不规范、制度局部内容缺失等,整改难度低,不会造成严重安全后果;较大风险会对检验工作质量产生一定影响,可能造成部分隐患漏检,例如检验项目缺项、检测仪器超期未校准、人员资质不完全匹配等,若不及时整改,极易滋生安全隐患,应予以重点关注;重大风险会直接影响检验结果真实性,造成严重安全隐患被隐瞒,极易诱发电梯安全事故,例如出具虚假检验报告、隐瞒严重安全隐患、无证开展检验工作等,属于严重违法违规行为,必须立即处置。
2.3 风险的动态预警传导
风险具有动态性,会随着检验检测机构运行状态发生变化,因此需构建动态预警传导体系,实现风险实时监测与前置干预。动态监测检验检测综合机构日常运行数据、电梯检验业务量变化、历次监督检查结果、检验业务变动等多维度信息,通过持续跟踪研判风险变化趋势。例如,当检验检测机构检验业务量大幅增长但人员配置未同步增加时,可预判存在人员短缺、简化检验流程等风险;当投诉举报数量骤增或整改率持续偏低时,系统自动触发预警[4]。同时建立风险信息传导机制,将识别到的风险信息及时推送至监管部门、检验检测机构及相关责任人,使各相关主体及时掌握风险态势,提前采取干预措施,遏制风险升级,防范风险演变为电梯安全事故。特种设备检验检测机构证后监督风险研判与管控闭环流程图如图1所示。
 
3  证后监督安全管控体系构建
3.1 常态化分类监督机制
依据不同的风险等级构建常态化分类监督机制,精准配置监管资源,最大化提升证后监督工作质效。监管工作全面落实“双随机、一公开”监管模式,随机抽取检查对象与执法检查人员,保证监督检查的公平公正性,并及时公布检查结果,主动接受社会监督。监管频次与检查力度严格对标风险等级差异化设置。对存在重大风险的检验检测机构实施重点从严监管,加密检查频次、加大检查力度,全程跟踪督查风险隐患整改落实情况;对存在较大风险的检验检测机构开展常规常态化监管,督促检验检测机构自主开展自查自纠,严格限期完成问题整改闭环;对低风险检验检测机构,以自主上报、内部常态化自查为主要监管方式,有效减轻检验检测机构合规负担。将证后专项监督与日常常态化监管深度融合,打破传统定期检查的局限,依托日常数据监测、投诉举报核实、业务动态追踪等手段实时掌握检验检测机构运行状态,实现风险动态管控,从源头防范电梯安全事故发生。
3.2 技术化支撑保障体系
依靠信息化、大数据技术搭建智能化技术化支撑保障体系,提升证后监督的精确度、科学性与有效性,为风险研判、风险管控工作提供坚实技术支撑。全面推进检验检测工作信息化建设,实现电梯检验报告、原始检测记录的电子化上传、存储与归档,监管部门可随时调阅、核查机构检验工作资料,在线核验报告真实性与规范性,及时排查异常问题。同时,搭建检验检测资源信息化监管平台,实施数字化管理,实现人员资质、执业履历,在岗状态、设备检定校准、日常使用、维保状态等信息实时可查、全程可控,精准排查人员挂靠、设备超期未检、设备闲置失效等隐患,完成对检验检测机构资源条件的动态化监管。此外,运用大数据分析技术开展智能化风险研判,整合汇总检验检测机构检验检测数据、历次监督检查数据、投诉举报数据、隐患整改数据等多维度信息,深挖隐性风险,推动监管模式从被动事后核查向主动事前预警转变,全面提升证后监管的前瞻性与主动性。
3.3 全链条责任闭环机制
构建全流程、全链条责任闭环体系,打通风险发现、整改、复核、追责全流程,实现风险管控闭环。监管过程中发现检验检测机构存在违规问题与安全缺陷后,及时发出整改通知书,明确整改标准、整改时限与具体要求,督促检验检测机构制定专项整改方案、明确专属整改责任人,确保问题整改有据可依、有责可追、落地见效。整改期限届满后,严格开展复核复查工作,全面核验整改成效,精准判定问题整改是否彻底到位;对整改不到位、拒不整改、问题反弹的检验检测机构,依法依规采取行政处罚、暂停检验业务、约谈问责等处置措施,压实检验检测机构主体整改责任。同时,建立健全终身责任追溯制度,严厉打击检验检测过程中的弄虚作假、违规操作、隐瞒隐患等违法违规行为,厘清各岗位职责边界,形成强有力的制度约束。此外,针对电梯检验环节发现的设备安全隐患,建立“检验检测机构上报、监管部门跟踪督办、使用单位落地整改”的全链条闭环机制,层层压实各方责任,确保设备隐患彻底清零,杜绝隐患长期留存、持续发酵引发安全事故。
3.4 专业化能力提升体系
聚焦检验检测、监管执法两大主体能力建设,构建专业化能力提升体系,从源头遏制风险滋生,全面提升证后监督的整体治理效能。常态化开展检验检测机构人员专项培训,围绕电梯安全技术规范、行业标准、操作规程开展专业化技能培训,同步开展质量安全警示教育,全面提升检验人员的专业技术能力、风险识别能力与安全责任意识。同时,强化监管队伍专业化建设,定期组织监管人员开展业务培训,细化解读证后监管政策要求、风险研判方法、监督检查规范,持续提升监管人员专业素养与履职能力,全面提升监管工作质量。此外,积极引导检验检测机构强化内部质量管理,推进机构规范化、标准化、专业化建设,持续完善质量管理体系,提升自主管理、自我约束能力,推动检验检测机构从被动接受监管向自查自纠、主动规范执业转变,从源头上减少检验检测环节的安全风险与合规隐患。
 
4 结论
住宅电梯检验检测机构证后监督是检验执业行为、防范电梯安全风险、保障大众出行安全的核心关键环节。立足安全角度,全面梳理机构运行风险、科学开展风险研判、搭建系统化风险管控体系,是提升电梯检验检测机构证后监督效能、强化特种设备安全治理的重要路径。本文围绕资源条件、检验过程、质量体系、安全责任四大核心维度,全面梳理证后监督全流程风险,构建分层识别、定性分级、动态预警的系统化风险研判机制,配套常态化分类监督、技术化智能支撑、全链条责任闭环、专业化能力提升的全方位风险管控体系,实现对电梯检验检测机构证后监督风险的全流程、全覆盖、闭环式管控。该体系可有效规避检验检测环节履职失效、职业不规范引发的电梯安全隐患,筑牢住宅电梯安全运行防线,切实保障大众日常出行安全,为特种设备安全治理提供有力支撑。
 
参考文献
[1]王镇,郑世山,陈硕硕.特种设备检验检测机构质量管理难点探究[J].产品可靠性报告,2025,(4):56-57.
[2]马晶磊,潘爱华.机电类特种设备监督抽查隐患实证分析——以江苏地区为例[J].中国特种设备安全,2025,41(2):22-26+35.
[3]邹敏,毛宏敏,李钊.实行承诺制的许可准入强化证后监管路径分析[J].中国标准化,2024,(23):189-192.
[4]胡洪财.质量管理体系在特种设备检验检测中运行及改进方法[J].设备管理与维修,2024,(8):15-18.

声明:

       本网注明“来源:中国消费品质量安全促进会”的所有作品,版权均中国消费品质量安全促进会,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源中国消费品质量安全促进会”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件,请致电:010-59196582。

      本网注明“来源:XXX(非中国消费品质量安全促进会)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责