2014年度全国进口服装产品
质量状况报告发布
本刊记者 王向龙 张鹏/文
近年来，随着我国对外贸易的发展和人民生活水平的不断提高，进口服装因与时尚、流行、品牌紧密相联，越来越成为消费者关注的商品，我国进口服装数量呈现逐年上升趋势。进口服装实施法检的4年来，其不合格率逐年下降。最近——
■ 全年实施进口服装检验共计70425批，同比增长21.86%，其中抽样检验进口服装23818批，检出质量安全不合格货物1785批，不合格率为7.49%，较2013下降0.78个百分点。
■ 进口服装不合格项目主要为纤维成分含量、色牢度、pH值和中文标识标签等。
■ 从进口服装类别来看，质量安全不合格服装主要为婴幼儿服装、儿童服装、成人服装及其他服装。
■ 按原产地统计，不合格批次最多的为意大利，其次为中国（出口复进口）、孟加拉国、土耳其、印度、越南。葡萄牙、韩国、美国等国家的进口服装不合格情况也较突出。
■ 知名品牌进口服装不合格率较高，其中年进口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌不合格率最高，其次为AMERICAN APPAREL和CAVALLI。
近期，国家质检总局公布了2014年度全国进口服装产品质量状况报告。报告显示，近年来我国进口服装数量持续增长，进口服装实施法检4年来不合格率逐年下降，2014年为7.49%。但是，进口服装的隐忧风险依然存在，仍需检验检疫部门严把质量关，督促企业提高进口服装产品质量安全水平。
报告显示，2014年全国各地出入境检验检疫机构不断创新工作模式，积极推进进口服装预评估工作，加强了敏感产品、快时尚产品监管力度和风险预警监测，实施进口服装检验共计70425批，同比增长21.86%，检出质量安全不合格货物1785批，不合格率为7.49%,比2013下降0.78%。其中，不合格项目主要为纤维成分含量、色牢度、pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料等，不合格率分别为42.7%、29.6%、20.4%、6.3%和1%。
2014年质量安全不合格的进口服装按照原产地统计，不合格批次最多的是意大利，占不合格总批次18.7%；第二为中国（出口复进口），占10.4%；第
三为孟加拉国，9.8%；第四为土耳其，9.7%；第五为印度，9.3%；第六为越南，6.9%。此外，葡萄牙、韩国、美国等国家的进口服装内在品质不合格情况也比较突出。
从进口服装批次不合格率来看，质量问题最严重的是美国，为14.62%，其次是韩国、意大利、日本，分别为10.97%，9.49%和8.32%。
从进口服装类别来看，质量安全不合格服装主要为婴幼儿服装、儿童服装、成人服装及其他服装，不合格率分别为36.0%、8.3%和5.4%。
引人注意的是，国外知名品牌产品不合格率也较高，在年进口量高于50批的品牌中，LAPERLA品牌的进口服装不合格率最高，达到24.24%(全年进口66批)，其次为AMERICAN APPAREL和CAVALLI。此外，一线品牌DOLCE&GABBANA、ARMANI批次不合格率分别为13.12%和10.76%；快时尚品牌FORVER21、芒果、GAP集团旗下的OLD NAVY等也黑榜有名。
检验合格率再提升
2014年度，全国有进口服装业务的22个直属检验检疫局均进一步加强了对进口服装的检验监管力度，加强安全、卫生、环保及反欺诈项目检测，同时加强对企业进行国内外相关技术法规的宣贯工作，实施进口服装检验共计70425批，同比增长21.86%，其中抽样检验进口服装23818批，检出质量安全不合格货物1785批，不合格率为7.49%，较2013下降0.78个百分点，较2012年下降1.17个百分点。
品牌服装问题不少
2014年进口服装品牌多达100余种，经检验发现，许多国际奢侈品牌和一线品牌安全项目检测的不合格率也较高。
从品牌不合格率排名看，LAPERLA品牌的进口服装不合格率最高，达24.24%(全年进口66批)，其次为AMERICAN APPAREL和CAVALLI。一线品牌DOLCE&GABBANA, ARMANI也进入了不合格率排名前十，批次不合格率分别达13.12%、10.76%。快时尚品牌FORVER21、芒果、GAP集团旗下的OLD NAVY等也榜上有名。进口服装的不合格项目主要集中在纤维含量与标识不符，其次是pH值和色牢度。近年“快时尚”品牌服装在中国受到追捧，商家为了抢占市场，纷纷制定策略，以“新”和“快”取胜，忽视了产品本身的质量，以上统计结果充分说明名牌服装的价高并不等于质高。
服装原产地有变化
2014年度全国进口服装主要原产地与2013年相比有较大变化。土耳其、孟加拉国取代中国（出口复进口），成为最大的进口服装贸易国。中国、葡萄牙分列第三、四位。意大利从原来的第一落到了第五。印度、越南、摩洛哥、柬埔寨、罗马尼亚分列6~10位，变化不大。对比2013年和2014年的进口贸易国别及批次，可以看出中国已不再是世界服装加工厂。
2013年，土耳其、孟加拉国、印度、越南等发展中国家进口服装批次不合格率较高。2014年，美国、韩国、意大利、日本成为进口服装批次不合格率较高的国家。美国由于快时尚品牌质量问题严重，成为了批次不合格率最高的国家。意大利由于进口服装批次较多，批次不合格率也相对较高。
纤维含量问题突出
纤维含量是服装企业向消费者传达产品部分价值的直接方式。纤维成分在2014年进口服装的“安、卫、环”项目中不合格率最高，主要是申报纤维种类及含量与检测值不符，存在以次充好、纤维名称不规范等问题。造成问题的主要原因有：1.存在贸易中的商业欺诈，以次充好、谎报、虚报现象。使用低性能、低价值的纤维却标为高性能、高价值的纤维，或者故意将高性能、高价值纤维含量标高，提高产品档次，误导和欺诈消费者。2.在标识翻译过程中出现错误，或是与其他产品的吊牌混淆，出现吊牌与耐久性标签上成分标注不一致的情况。3.翻译不专业，或过于随意导致的不规范。4.纤维含量的标注不符合GB5296.4的规定。标注了主体大身面料的成分，却未按照GB 5296.4的要求标注其它面积大于15%的部分，如里料、袖子面料等。
安全项目尚未过关
从内在品质检测情况来看，色牢度的不合格率一直居高不下，2014年占不合格项目的29.6 %。色牢度不合格主要出现在色彩较为鲜艳的服装上，但在婴儿服装中也存在浅色面料的耐唾液色牢度不合格的情况。此外，涂层/植绒印花面料、牛仔布等织物在耐干摩擦色牢度上容易不合格。这些情况在“快时尚”品牌中尤为严重。不合格的内在原因主要有两个方面：一是品牌商更注重产品的外观、手感、风格等特性，面料供应商为满足这些要求，可能通过降低染色温度、缩短染色时间或缩短水洗程序等方法降低染整加工对面料的伤害，这些工序的偷工减料导致色牢度不良；二是这些品牌的服装及面料有些来自意大利等发达国家，为了满足当地严苛的环保、能耗要求，面料生产商往往通过类似的方法来减少排放，降低成本，这就容易使成品面料残留大量浮色，导致色牢度不合格。外在原因是企业对我国的检验标准的要求、检验方法的差别、判定的差别不熟悉，全球采购在质量控制把关上有所放松。
为pH值和甲醛在不合格总量中的占比分别为20.4%和6.3%。在进口服装的实际检测中，气温较高的春夏季是甲醛含量和pH不合格的高发期，这是因为春夏季气温较高，消费者偏好选择较轻薄亮丽的服装，尤其是吸水性能较好的棉质轻薄服装，由于面料的平万米克重较低，需要较重的抗皱处理及漂白处理，由此添加甲醛或是碱性调整的可能性就大大提高，导致pH和甲醛值超标的数量也随之增加。另一个重要原因是一些国家纺服企业的人才素质低、质量把控不完善等导致产品质量安全问题比较突出。
标签标识问题较大
进口服装中文标识不合格情况严重，主要问题存在于信息不全或标注错误。产品标识中标注的成分含量、执行标准、号型规格、洗涤方法等信息标注错误或者不全，会影响到消费者的穿着使用，也会因其不正规造成消费者的误解，从而引发索赔纠纷。造成中文标识不合格的主要原因一是外国发货方在国外制作符合我国强制性标准GB5296.4的中文标识上存在部分困难， 国内经销商或代理商也存在问题，缺乏与外方的良好沟通和交流；二是一些在国内加工洗水和合格证的经销商或代理商对我国的标准和法规不够重视和了解，导致标识不合格问题的问题较多。
声明：
本网注明“来源：中国消费品质量安全促进会”的所有作品，版权均中国消费品质量安全促进会，未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源中国消费品质量安全促进会”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件，请致电：010-59196582。
本网注明“来源：XXX（非中国消费品质量安全促进会）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责
